Bollinger bands head fake

Lucrando com o Bollinger Squeeze Youd ser duramente pressionado para encontrar um comerciante que nunca ouviu falar de John Bollinger e suas bandas de homônimo. A maioria dos programas de gráficos incluem Bandas Bollinger - de todos os indicadores técnicos -, mas embora essas bandas são algumas das mais úteis se aplicadas adequadamente. Eles também estão entre os menos compreendidos. Uma boa maneira de entender como funcionam as bandas é ler o livro Bollinger em Bandas de Bollinger, no qual o próprio Bollinger explica os porquês e as formas de usar as bandas. De acordo com Bollinger, há um padrão que levanta mais perguntas do que qualquer outro aspecto das Bandas de Bollinger. Ele chama isso de Squeeze. Como ele diz, suas bandas são impulsionadas pela volatilidade, eo Squeeze é um puro reflexo dessa volatilidade. Aqui nós olhamos o squeeze e como ele pode ajudá-lo a identificar breakouts. Bollinger Bands empregar superior e inferior desvio padrão bandas juntamente com um centro simples banda média móvel em torno do preço para identificar alta e baixa volatilidade pontos. Embora possa ser um verdadeiro desafio prever futuros preços e ciclos de preços, as mudanças de volatilidade e ciclos são relativamente fáceis de identificar. Isso ocorre porque as ações alternam entre períodos de baixa volatilidade, seguidos por períodos de alta volatilidade, e assim por diante - muito parecido com a calma antes da tempestade ea inatividade inevitável depois. Aqui está a equação de compressão: Bollinger Band (Top Bollinger Band (20 períodos)) - Bottom Bollinger Band (20 períodos) / Simple Moving Average Close (20 períodos) Um candidato squeeze é identificado quando a largura de banda está em um mínimo de seis meses - baixo valor. Quando Bollinger Bands estão muito distantes, a volatilidade é alta, e quando eles estão próximos, é baixo. Um aperto é desencadeado quando a volatilidade atinge uma baixa de seis meses e é identificada quando Bollinger Bands atingir uma distância mínima de seis meses. O próximo passo na decisão de que forma as ações irão uma vez que breakout é um pouco mais desafiador. Bollinger sugere que, para determinar a direção de fuga, é necessário olhar para outros indicadores para confirmação. Ele sugere usar o índice de força relativa juntamente com um ou dois indicadores baseados em volume, como o índice de intensidade intraday (desenvolvido por David Bostian) ou o índice de acumulação / distribuição (desenvolvido por Larry William). Se há uma divergência positiva - ou seja, se os indicadores estão indo para cima, enquanto o preço está indo para baixo ou neutro - é um sinal de alta. Para confirmação adicional, procure por volume para aumentar em dias. Por outro lado, se o preço está se movendo mais alto, mas os indicadores estão mostrando divergência negativa, procure uma fuga downside, especialmente se houve aumento dos picos de volume nos dias de baixo. Outra indicação de direção de fuga é a maneira como as bandas se movem em expansão. Quando uma tendência poderosa nasce, o aumento da volatilidade explosiva resultante é muitas vezes tão grande que a banda inferior vai virar para baixo em uma ruptura upside, ou a banda superior vai virar mais alto em um breakout downside. Veja a Figura 1 abaixo, que mostra o breakout de Maio KBH. A largura de banda atinge uma distância mínima em maio (indicada pela seta azul na janela 2), seguida de uma fuga explosiva para a parte superior. Observe o índice de força relativa crescente (mostrado na janela 1), juntamente com o aumento da intensidade intraday (o histograma vermelho na janela 2) eo índice de acumulação / distribuição (a linha verde na janela 2), os quais (demonstrados pela linha A) Estão mostrando divergência positiva com o preço (demonstrado pela linha B). Observe a compilação de volume que ocorreu no início de meados de abril até julho. Figura 1 Gráfico semanal do KB Home mostrando a configuração do squeeze no ano anterior a maio de 2003. Gráfico fornecido pela Metastock. Uma terceira condição para procurar é algo que Bollinger chama de falso. Não é incomum para uma segurança para virar em uma direção imediatamente após o aperto, como se para enganar os comerciantes em pensar a fuga ocorrerá nessa direção, apenas para inverter o curso e fazer o movimento verdadeiro e mais significativo na direção oposta. Os comerciantes que agem rapidamente sobre o breakout pego fora de jogo, o que pode revelar extremamente caro se eles não usam stop-loss. Aqueles que esperam a falso cabeça pode rapidamente cobrir sua posição original e entrar em um comércio na direção da reversão. Na Figura 2, a Amazon (Nasdaq: AMZN) parecia estar dando um aperto set-up no início de fevereiro de 2004. Bandas Bollinger estavam a uma distância mínima de distância, que não tinha sido visto por pelo menos um ano, e há um seis - Mês de baixa largura de banda (ver linha A na janela II). Há divergência negativa entre o RSI (linha 1 da janela I), a intensidade intraday (linha 2 da janela II), o índice de acumulação-distribuição (linha 3 ou janela II) eo preço (linha 4 da janela III) Apontar para uma fuga para baixo. Quebrando acima da média movente de 50 dias (a linha alaranjada na janela mais baixa do volume) em gotas no preço conservado em estoque, sugerindo uma acumulação na pressão vendendo, volume mostra acima dos valores normais em movimentos de preço descendente. Finalmente, a linha de tendência de longo prazo é rompida para a desvantagem na primeira semana de fevereiro. Uma ruptura descendente seria confirmada por uma penetração na linha de apoio a longo prazo (linha 5 da janela III) e um aumento contínuo do volume nos movimentos descendentes. Figura 2 Um aperto na tomada. Aqui vemos no gráfico semanal do Gráfico fornecido por Metastock. O desafio reside no fato de que o estoque tinha demonstrado uma forte tendência ascendente, e um pilar da análise técnica é que a tendência dominante continuará até que uma força igual ou maior opere na direção oposta. Isso significa que o estoque poderia muito bem fazer uma falsificação de cabeça para baixo através da linha de tendência e, em seguida, inverter imediatamente e breakout para o lado positivo. Ele também poderia fingir para o lado positivo e quebrar. Embora pareça definido para breakout para a desvantagem, juntamente com uma inversão de tendência, deve-se esperar a confirmação de que uma inversão de tendência ocorreu e, caso haja uma falsificação, estar pronto para mudar a direção do comércio em um aviso momentos. O aperto baseia-se na premissa de que os estoques flutuam entre períodos de alta volatilidade, seguidos de baixa volatilidade. Ações que estão em níveis baixos de seis meses de volatilidade, como demonstrado pela estreita distância entre Bandas Bollinger, geralmente demonstram explosão breakouts. Usando indicadores não-colineares, um investidor ou comerciante pode determinar em que direção o estoque é mais provável para mover-se na fuga resultante. Com um pouco de prática usando seu programa de gráficos favoritos, você deve encontrar o aperto uma adição bem-vinda para o seu saco de truques de negociação. Uma unidade que é igual a 1 / 100th de 1, e é usada para denotar a mudança em um instrumento financeiro. O ponto de base é comumente. O regulamento do Conselho da Reserva Federal que governa contas de dinheiro do cliente eo montante de crédito que as empresas de corretagem e. Uma política monetária não convencional em que um banco central compra ativos financeiros do setor privado para diminuir os juros. A taxa de juros em que uma instituição depositária empresta fundos mantidos no Federal Reserve para outra instituição depositária. Uma carteira de títulos de renda fixa nos quais cada título tem uma data de vencimento significativamente diferente. O propósito de. A data de vencimento de vários futuros de índices de ações, opções de ações, opções de ações e futuros de ações individuais. Todas as ações. Capítulo 16 Método I 151 Volatilidade Breakout Anos atrás, o falecido Bruce Babcock da Commodity Traders Consumers Review me entrevistou para essa publicação. Depois da entrevista conversamos por um tempo - as entrevistas foram revertidas gradualmente - e ficou claro que sua abordagem favorita de negociação de commodities era a fuga de volatilidade. Eu mal podia acreditar em meus ouvidos. Aqui está o colega que examinou mais sistemas de negociação - e fez tão rigorosamente - do que qualquer pessoa com a possível exceção de John Hill de Futures Truth e ele estava dizendo que sua abordagem de escolha para negociação era o sistema de break-volatilidade. Que eu pensei melhor para a negociação após um monte de investigação Talvez o mais elegante aplicação direta do Bollinger Bands reg é um sistema breakout volatilidade. Estes sistemas têm sido em torno de um longo tempo e existem em muitas variedades e formas. Os primeiros sistemas de breakout usaram médias simples dos altos e baixos, muitas vezes deslocados para cima ou para baixo um pouco. Com o passar do tempo, a média do intervalo verdadeiro foi freqüentemente um fator. Não há uma maneira real de saber quando a volatilidade, como a usamos agora, foi incorporada como um fator, mas se poderia supor que um dia alguém percebeu que os sinais de fuga funcionavam melhor quando as médias, faixas, envelopes, etc. O sistema de fuga de volatilidade nasceu. (Certamente, os parâmetros de risco-recompensa estão melhor alinhados quando as bandas são estreitas, um fator importante em qualquer sistema.) Nossa versão do venerável sistema de fuga de volatilidade utiliza BandWidth para definir a pré-condição e, em seguida, toma uma posição quando ocorre uma fuga. Há duas opções para uma parada / saída para esta abordagem. Primeiro, Welles Wilders Parabolic3, um conceito simples, mas elegante. No caso de uma parada para um sinal de compra, a parada inicial é definida logo abaixo do intervalo da formação de fuga e, em seguida, aumentada para cima a cada dia o comércio está aberto. Apenas o oposto é verdadeiro para uma venda. Para aqueles dispostos a prosseguir lucros maiores do que aqueles proporcionados pela abordagem relativamente conservadora Parabólica, uma etiqueta da banda oposta é um excelente sinal de saída. Isso permite correções ao longo do caminho e resulta em negócios mais longos. Assim, em uma compra use uma etiqueta da banda inferior como uma saída e em uma venda use uma etiqueta da banda superior como uma saída. O principal problema com a implementação bem-sucedida do Método I é algo chamado falso de cabeça - discutido no capítulo anterior. O termo veio do hóquei, mas é familiar em muitas outras arenas também. A idéia é um jogador com o puck patins até o gelo em direção a um adversário. Como ele patins ele vira a cabeça em preparação para passar o defensor, logo que o defensor comete, ele vira seu corpo a outra maneira e segura snaps seu tiro. Saindo de um Squeeze, os estoques costumam fazer o mesmo feint primeiro theyll na direção errada e, em seguida, fazer o movimento real. Normalmente, o que você verá é um Squeeze, seguido por uma tag de banda, seguido, por sua vez, pelo movimento real. Na maioria das vezes isso vai ocorrer dentro das bandas e você não vai conseguir um sinal de fuga até depois do movimento real está em curso. No entanto, se os parâmetros para as bandas foram apertados, como tantos que usam esta abordagem fazer, você pode encontrar-se com o ocasional whipsaw pequeno antes de o comércio real aparece. Alguns estoques, índices, etc são mais propensos a falsificações de cabeça do que outros. Dê uma olhada em Squeezes passado para o item que você está considerando e ver se eles envolvidos fakes cabeça. Uma vez que um falso Para aqueles que estão dispostos a tomar uma abordagem não-mecânica negociação cabeça falsificações, a estratégia mais fácil é esperar até que um Squeeze ocorre - a condição prévia é definido - em seguida, procurar o primeiro afastamento do intervalo de negociação. Troque metade de uma posição no primeiro dia forte na direção oposta da cabeça falsa, adicionando à posição quando a fuga ocorre e usando uma parabólica ou faixa de tag parada para evitar ser ferido. Onde fake de cabeça não é um problema, ou os parâmetros de banda arent set apertado o suficiente para aqueles que ocorrem ser um problema, você pode trocar o método I em linha reta. Basta esperar por um Squeeze e ir com o primeiro breakout. Os indicadores de volume podem realmente agregar valor. Na fase antes da cabeça falsa procure um indicador de volume, como Intraday Intensity ou Accumulation Distribution para dar uma dica sobre a resolução final. A IMF é outro indicador que pode ser útil para melhorar o sucesso e a confiança. Estes são todos indicadores de volume e são retomados na Parte IV. Os parâmetros para um sistema de fuga de volatilidade com base no Squeeze podem ser os parâmetros padrão: média de 20 dias e / - duas bandas de desvio padrão. Isso é verdade porque nesta fase de atividade as bandas são bastante próximas e, portanto, os gatilhos são muito próximos. No entanto, alguns comerciantes de curto prazo podem querer encurtar a média um pouco, digamos para 15 períodos e apertar as bandas um pouco, digamos para 1,5 desvios padrão. Há um outro parâmetro que pode ser definido, o período de look-back para o Squeeze. Quanto mais tempo você definir o período de look-back - lembre-se de que o padrão é de seis meses - quanto maior a compressão youll alcançar e mais explosivo os set-ups será. No entanto, haverá menos deles. Há sempre um preço a pagar parece. O método I detecta primeiro a compressão através do Squeeze e, em seguida, procura expansão de intervalo para ocorrer e vai com ele. Uma consciência de falsificações de cabeça e confirmação de indicador de volume pode adicionar significativamente ao registro desta abordagem. Triagem de um universo de tamanho razoável de ações - pelo menos várias centenas - deve encontrar pelo menos vários candidatos para avaliar em um dado dia. Procure o seu método I configurações cuidadosamente e, em seguida, segui-los como eles evoluem. Há algo sobre olhar para um grande número dessas configurações, especialmente com indicadores de volume, que instrui o olho e, portanto, informa o futuro processo de seleção como nenhuma regra dura e rápida nunca pode. Eu apresento aqui cinco cartas deste tipo para lhe dar uma idéia do que procurar. Os três Métodos de usar Bollinger Bands reg apresentados em Bollinger On Bollinger Bands ilustram três abordagens filosóficas completamente diferentes. Qual é para você não podemos dizer, como é realmente uma questão de que você está confortável com. Experimente cada um. Personalize-os para serir seus gostos. Olhe para os comércios que geram e veja se você pode viver com eles. Embora essas técnicas tenham sido desenvolvidas em gráficos diários - o período de tempo primário em que operamos - os traders de curto prazo podem implantá-los em gráficos de barras de cinco minutos, os comerciantes de swing podem se concentrar em gráficos horários ou diários, enquanto os investidores podem usá-los semanalmente Gráficos. Não há realmente nenhuma diferença material desde que cada um é ajustado para caber os critérios dos usuários para o risco e a recompensa e cada testado no universo dos valores que o usuário troca, na maneira que o usuário troca. Por que a ênfase repetida na personalização e montagem de parâmetros de risco e recompensa Porque, nenhum sistema, não importa quão bom ele é será usado se o usuário isnt confortável com ele. Se você não se adequar a si mesmo, você vai descobrir rapidamente que essas abordagens não irá atender você. Se esses métodos funcionam tão bem, por que você os ensina? Esta é uma pergunta freqüente e as respostas são sempre as mesmas. Primeiro, ensino porque adoro ensinar. Em segundo lugar, e talvez o mais importante, porque eu aprendo como ensino. Ao pesquisar e preparar o material para este livro, aprendi bastante e aprendi ainda mais no processo de escrever. Será que esses métodos ainda funcionam depois que eles são publicados A questão da eficácia continuada parece problemático para muitos, mas não é realmente estas técnicas permanecerá útil até que a estrutura de mercado muda suficientemente para torná-los discutíveis. A razão pela qual a eficácia não é destruída - não importa quão amplamente uma abordagem é ensinada, é que todos nós somos indivíduos. Se um sistema de negociação idêntico fosse ensinado a 100 pessoas, um mês depois, não mais do que dois ou três, se isso muitos, estaria usando como ele foi ensinado. Cada um teria tomado e modificado para atender aos seus gostos, e incorporado em sua maneira única de fazer as coisas. Em suma, não importa quão específico / declarativo um livro obtém, cada leitor vai longe de lê-lo com idéias e abordagens únicas, e que, como eles dizem, é uma coisa boa. O maior mito sobre Bollinger Bands é que você é suposto vender na banda superior e comprar na banda inferior que pode trabalhar dessa forma, mas não tem que. No método I, na verdade, comprar quando a banda superior é excedido e curto quando a banda inferior é quebrado para o lado negativo. No método II, compramos força à medida que nos aproximamos da banda superior apenas se um indicador confirmar e vender em fraqueza à medida que a faixa inferior é abordada, novamente só se confirmada pelo nosso indicador. No método III comprar bem perto da banda inferior, usando um padrão W e um indicador para esclarecer a configuração. Então bem apresentar uma variação do Método III para venda. Método IV, não mencionado no livro, é uma variação do Método I. Método I mdash Volatilidade Breakout Anos atrás, o falecido Bruce Babcock de Commodity Traders Consumers Review entrevistou-me para essa publicação. Depois da entrevista conversamos por um tempo - as entrevistas foram revertidas gradualmente - e ficou claro que sua abordagem favorita de negociação de commodities era a fuga de volatilidade. Eu mal podia acreditar em meus ouvidos. Aqui está o colega que examinou mais sistemas de negociação - e fez tão rigorosamente - do que qualquer pessoa com a possível exceção de John Hill de Futures Truth e ele estava dizendo que sua abordagem de escolha para negociação era o sistema de break-volatilidade. Que eu pensei melhor para a negociação após um monte de investigação Talvez o mais elegante aplicação direta do Bollinger Bands reg é um sistema breakout volatilidade. Estes sistemas têm sido em torno de um longo tempo e existem em muitas variedades e formas. Os primeiros sistemas de breakout usaram médias simples dos altos e baixos, muitas vezes deslocados para cima ou para baixo um pouco. Com o passar do tempo, a média do intervalo verdadeiro foi freqüentemente um fator. Não há uma maneira real de saber quando a volatilidade, como a usamos agora, foi incorporada como um fator, mas se poderia supor que um dia alguém percebeu que os sinais de fuga funcionavam melhor quando as médias, faixas, envelopes, etc. O sistema de fuga de volatilidade nasceu. (Certamente, os parâmetros de risco-recompensa estão melhor alinhados quando as bandas são estreitas, um fator importante em qualquer sistema.) Nossa versão do venerável sistema de fuga de volatilidade utiliza BandWidth para definir a pré-condição e, em seguida, toma uma posição quando ocorre uma fuga. Há duas opções para uma parada / saída para esta abordagem. Primeiro, Welles Wilders Parabolic3, um conceito simples, mas elegante. No caso de uma parada para um sinal de compra, a parada inicial é definida logo abaixo do intervalo da formação de fuga e, em seguida, aumentada para cima a cada dia o comércio está aberto. Apenas o oposto é verdadeiro para uma venda. Para aqueles dispostos a prosseguir lucros maiores do que aqueles proporcionados pela abordagem relativamente conservadora Parabólica, uma etiqueta da banda oposta é um excelente sinal de saída. Isso permite correções ao longo do caminho e resulta em negócios mais longos. Assim, em uma compra use uma etiqueta da banda inferior como uma saída e em uma venda use uma etiqueta da banda superior como uma saída. O principal problema com a implementação bem-sucedida do Método I é algo chamado falso de cabeça - discutido no capítulo anterior. O termo veio do hóquei, mas é familiar em muitas outras arenas também. A idéia é um jogador com o puck patins até o gelo em direção a um adversário. Como ele patins ele vira a cabeça em preparação para passar o defensor, logo que o defensor comete, ele vira seu corpo a outra maneira e segura snaps seu tiro. Saindo de um Squeeze, os estoques costumam fazer o mesmo feint primeiro theyll na direção errada e, em seguida, fazer o movimento real. Normalmente, o que você verá é um Squeeze, seguido por uma tag de banda, seguido, por sua vez, pelo movimento real. Na maioria das vezes isso vai ocorrer dentro das bandas e você não vai conseguir um sinal de fuga até depois do movimento real está em curso. No entanto, se os parâmetros para as bandas foram apertados, como tantos que usam esta abordagem fazer, você pode encontrar-se com o ocasional whipsaw pequeno antes de o comércio real aparece. Alguns estoques, índices, etc são mais propensos a falsificações de cabeça do que outros. Dê uma olhada em Squeezes passado para o item que você está considerando e ver se eles envolvidos fakes cabeça. Uma vez um falso. Para aqueles que estão dispostos a tomar uma abordagem não-mecânica negociação cabeça falsos, a estratégia mais fácil é esperar até que um Squeeze ocorre - a condição prévia é definido - em seguida, olhar para o primeiro afastamento do intervalo de negociação. Troque metade de uma posição no primeiro dia forte na direção oposta da cabeça falsa, adicionando à posição quando a fuga ocorre e usando uma parabólica ou faixa de tag parada para evitar ser ferido. Onde fake de cabeça não é um problema, ou os parâmetros de banda arent set apertado o suficiente para aqueles que ocorrem ser um problema, você pode trocar o método I em linha reta. Basta esperar por um Squeeze e ir com o primeiro breakout. Os indicadores de volume podem realmente agregar valor. Na fase antes da cabeça falsa procure um indicador de volume, como Intraday Intensity ou Accumulation Distribution para dar uma dica sobre a resolução final. A IMF é outro indicador que pode ser útil para melhorar o sucesso e a confiança. Estes são todos indicadores de volume e são retomados na Parte IV. Os parâmetros para um sistema de fuga de volatilidade com base no Squeeze podem ser os parâmetros padrão: média de 20 dias e / - duas bandas de desvio padrão. Isso é verdade porque nesta fase de atividade as bandas são bastante próximas e, portanto, os gatilhos são muito próximos. No entanto, alguns comerciantes de curto prazo podem querer encurtar a média um pouco, digamos para 15 períodos e apertar as bandas um pouco, digamos para 1,5 desvios padrão. Há um outro parâmetro que pode ser definido, o período de look-back para o Squeeze. Quanto mais tempo você definir o período de look-back - lembre-se de que o padrão é de seis meses - quanto maior a compressão youll alcançar e mais explosivo os set-ups será. No entanto, haverá menos deles. Há sempre um preço a pagar parece. O método I detecta primeiro a compressão através do Squeeze e, em seguida, procura expansão de intervalo para ocorrer e vai com ele. Uma consciência de falsificações de cabeça e confirmação de indicador de volume pode adicionar significativamente ao registro desta abordagem. Triagem de um universo de tamanho razoável de ações - pelo menos várias centenas - deve encontrar pelo menos vários candidatos para avaliar em um dado dia. Procure o seu método I configurações cuidadosamente e, em seguida, segui-los como eles evoluem. Há algo sobre olhar para um grande número dessas configurações, especialmente com indicadores de volume, que instrui o olho e, portanto, informa o futuro processo de seleção como nenhuma regra dura e rápida nunca pode. Eu apresento aqui cinco cartas deste tipo para lhe dar uma idéia do que procurar. Use o Squeeze como um conjunto Então vá com uma expansão na volatilidade Cuidado com a cabeça falsa Use indicadores de volume para pistas de direção Ajustar os parâmetros para se adequar Método II mdash Tendência Seguir Nosso segundo método de demonstração Bollinger Bands reg baseia-se na idéia de que a ação de preço forte Acompanhado de forte ação indicador é uma coisa boa. É uma abordagem de confirmação que espera que essas duas condições sejam atendidas antes de dar um sinal de entrada. Claro, o contrário, a fraqueza confirmada por indicadores fracos, gera um sinal de venda. Em essência, esta é uma variação no Método I, com um indicador, MFI, sendo usado para confirmação e sem necessidade de um Squeeze. Este método pode antecipar alguns sinais do Método I. Bem usar as mesmas técnicas de saída, uma versão modificada de Parabolic ou uma etiqueta da Bollinger Band no lado oposto do comércio. A idéia é que tanto b para preço e MFI deve subir acima do nosso limiar. A regra básica é: Se b é maior do que 0,8 e MFI (10) é maior do que 80, então compre. Lembre-se que b mostra-nos onde estamos dentro das bandas em 1 estamos na faixa superior e em 0 estamos na faixa inferior. Então, em 0.8 b está nos dizendo que estamos 80 do caminho de cima a partir da faixa inferior para a banda superior. Outra maneira de olhar para isso é que estamos no top 20 da área entre as bandas. MFI é um indicador delimitado entre 0 e 100. 80 é uma leitura muito forte representando o nível de trigger superior, similar em significância para 70 para RSI. Assim, o Método II combina a força de preço com a força do indicador para prever preços mais altos, ou fraqueza de preços com fraqueza de indicador para prever preços mais baixos. Bem, use os ajustes Bollinger Band básicos de 20 períodos e / - dois desvios padrão. Para definir os parâmetros MFI bem empregar um antigo indicador comprimento da regra deve ser aproximadamente metade do comprimento do período de cálculo para as bandas. Embora a origem exata desta regra seja desconhecida para mim, é provável uma adaptação de uma regra de análise de ciclo que sugere usar médias móveis um quarto do comprimento do ciclo dominante. A experimentação mostrou que os períodos de um quarto do período de cálculo para as bandas eram geralmente demasiado curtos, mas que um período de meia-duração para os indicadores funcionou bastante bem. Como com todas as coisas estes são mas valores iniciais. Esta abordagem oferece muitas variações que você pode explorar. Além disso, qualquer uma das entradas poderia ser variada em função das características do veículo que está sendo negociado para criar um sistema mais adaptável. Tabela 19.1 - Variações do Método II O MACD ponderado em volume pode ser substituído por MFI. A intensidade (limiar) requerida para b eo indicador pode ser variada. A velocidade do parabólico também pode ser variada. O parâmetro de comprimento para as Bandas de Bollinger pode ser ajustado. A armadilha principal a evitar é entrada atrasada, desde que muito do potencial pode ter sido usado acima. Um problema com o Método II é que as características de risco / recompensa são mais difíceis de quantificar, uma vez que o movimento pode ter sido em curso durante um pouco antes do sinal ser emitido. Uma abordagem para evitar esta armadilha é esperar por uma retirada após o sinal e, em seguida, comprar o primeiro dia. Isso vai perder algumas configurações, mas os restantes terão melhores riscos / recompensa ratios Seria melhor para testar esta abordagem sobre os tipos de ações que você realmente comércio ou quer negociar, e definir os parâmetros de acordo com as características desses stocks e seus Próprios critérios de risco / recompensa. Por exemplo, se você negociou ações de crescimento muito voláteis você pode olhar para níveis mais elevados para o b (maior do que uma é uma possibilidade), MFI e parâmetros parabólicos. Níveis mais altos de todos os três escolheriam estoques mais fortes e acelerariam as paradas mais rapidamente. Mais investidores adversos ao risco devem se concentrar em parâmetros parabólicos elevados, enquanto os investidores mais pacientes ansiosos para dar a estes comércios mais tempo para trabalhar deve se concentrar em constantes parabólicas menores que resultam no nível de parada aumentando mais lentamente. Um ajuste muito interessante é começar o parabólico não sob o dia da entrada como é comum, mas debaixo do ponto mais baixo ou do ponto de viragem significativo o mais recente. Por exemplo, na compra de um fundo o parabólico poderia ser iniciado sob o baixo em vez do dia de entrada. Isto tem a vantagem distinta de capturar o caráter da negociação mais recente. Usando a banda oposta como uma saída permite que esses comércios a desenvolver mais, mas pode deixar a parada desconfortavelmente longe para alguns. Isto vale a pena reiterar: outra variação desta abordagem é usar esses sinais como alertas e comprar o primeiro pullback após o alerta é dado. Esta abordagem irá reduzir o número de comércios - alguns comércios serão perdidos, mas também irá reduzir o número de whipsaws. Em essência, este é um método bastante robusto que deve ser adaptável a uma grande variedade de estilos comerciais e temperamentos. Há uma outra idéia aqui que pode ser importante: Análise Racional. Este método compra força confirmada e vende fraqueza confirmada. Então, não seria uma boa idéia para presort nosso universo de candidatos por critérios fundamentais, criando listas de compra e vender listas Então, tome apenas comprar sinais para as ações na lista de compra e vender sinais para as ações na lista de venda. Tal filtragem está além do escopo deste livro, mas Rational Analysis, a junção dos conjuntos de análise fundamental e técnica, oferece uma abordagem robusta para os problemas mais investidores enfrentam. Prescreening para candidatos desejáveis ​​fundamentais ou ações problemáticas é certo para melhorar seus resultados. Outra abordagem para filtrar sinais é olhar para as Classificações de Desempenho da EquityTrader e fazer compras em ações com valor de 1 ou 2 e vender em ações com classificação de 4 ou 5. Essas são classificações ponderadas de ponta, ajustadas pelo risco, que podem ser consideradas como relativas Força compensada pela volatilidade de baixa. O método compra força Comprar quando b é maior que 0.8 e MFI é maior que 80 Use uma parada parabólica Pode antecipar Método I Explore as variações Use Rational Analysis Método III mdash Reversões Em algum lugar no início dos anos 1970 a idéia de mudar uma média móvel para cima e para baixo Por uma percentagem fixa para formar um envelope em torno da estrutura de preços capturados. Tudo o que você tinha que fazer era multiplicar a média por um mais o percentual desejado para obter a banda superior ou dividir por um mais o percentual desejado para obter a banda inferior, que era uma idéia computacionalmente fácil em um momento em que a computação era demorada ou dispendioso. Este foi o dia das almofadas colunares, máquinas de adição e lápis, e para a sorte, calculadoras mecânicas. Naturalmente temporizadores de mercado e selecionadores de ações rapidamente assumiu a idéia, uma vez que lhes deu acesso a definições de alta e baixa que poderia usar em suas operações de cronometragem. Os osciladores estavam muito em voga na época e isso levou a uma série de sistemas comparando a ação do preço dentro de bandas percentuais para ação oscilador. Talvez o mais conhecido na época - e ainda hoje amplamente utilizado - fosse um sistema que comparasse a ação do Dow Jones Industrial Average dentro de bandas criadas pela mudança de sua média móvel de 21 dias para cima e para baixo quatro por cento para um dos dois osciladores Com base em estatísticas de mercado amplas. O primeiro foi uma soma de 21 dias de adiantamentos menos negativos na NYSE. O segundo, também a partir da NYSE, foi uma soma de 21 dias de up-volume menos down-volume. As marcas da banda superior acompanhadas de leituras de oscilador negativo de qualquer um dos osciladores foram tomadas como sinais de venda. Os sinais de compra foram gerados por etiquetas da banda inferior acompanhadas por leituras de oscilador positivo de qualquer um dos osciladores. Leituras coincidentes de ambos os osciladores serviram para aumentar a confiança. Para estoques para os quais os dados de mercado gerais não estavam disponíveis, um indicador de volume, como uma versão de 21 dias, Intensidade intraday Bostians foi usado. Esta abordagem e uma miríade de variantes permanecem em uso hoje como guias de tempo útil. Muitas modificações desta abordagem são possíveis e muitas foram feitas. Minha própria contribuição foi substituir um gráfico de partida para a técnica de soma de 21 dias usada para os osciladores. Um gráfico de partida é um gráfico da diferença de duas médias, uma média de curto prazo e uma média de longo prazo. Nesse caso, as médias são de adiantamentos diários menos declínios e diariamente acima de volume menos volume para baixo e os períodos de uso para as médias são 21 e 100. O gráfico é da média de curto prazo menos a média de longo prazo. O principal benefício de usar a técnica de partida para criar os osciladores é que o uso da média móvel de longo prazo tem o efeito de ajustar (normalizar) os viés de longo prazo na estrutura do mercado. Sem esse ajuste, um simples oscilador Advance-Decline ou Volume-Down Volume oscilador provavelmente irá enganá-lo de vez em quando. No entanto, usando a diferença entre as médias muito bem se ajusta para os preconceitos bullish ou bearish que causam o problema. Escolher a técnica de partida também significa que você pode usar o cálculo MACD amplamente disponível para criar os osciladores. Defina o primeiro parâmetro MACD para 21, o segundo para 100 eo terceiro para nove. Isso define o período para a média de curto prazo para 21 dias, o período para a média de longo prazo para 100 dias e deixa o período para a linha de sinal no padrão, nove dias. As entradas de dados são avanços-declínios e volume de volume para cima-para baixo. Se o programa que você está usando quer as entradas em percentuais, o primeiro deve ser 9, o segundo 2 eo terceiro 18. Agora substitua Bollinger Bands reg para as bandas percentuais e você tem o núcleo de um sistema de reversão muito útil para os mercados de cronometragem. Em uma veia similar, podemos usar indicadores para esclarecer topos e fundos e confirmar reversões na tendência. Para saber se formamos um fundo W2 com b maior no retest do que no baixo inicial - um W4 relativo - verifique seu oscilador de volume, MFI ou VWMACD, para ver se ele tem um padrão semelhante. Se isso acontecer, então compre o primeiro dia forte se não, aguarde e procure outra configuração. A lógica em tops é semelhante, mas precisamos ser mais pacientes. Como é típico, o topo leva mais tempo e geralmente apresenta o clássico três ou mais empurra para um alto. Em uma formação clássica, b será menor em cada empurrão, assim como um indicador de volume como Distribuição de acumulação. Depois que tal padrão se desenvolve olhar para vender significativos para baixo dias em que volume e alcance são maiores do que a média. O que estamos fazendo no Método III é esclarecer topos e fundos envolvendo uma variável independente, volume em nossa análise através do uso de indicadores de volume para ajudar a ter uma melhor imagem da natureza deslocamento da oferta e demanda. É a demanda aumentando através de um fundo W Se assim for, devemos estar interessados ​​em comprar. A oferta está aumentando cada vez que fazemos um novo impulso para um alto. Se assim for, devemos estar agendando nossas defesas ou pensando em curto-circuito, se assim for. A linha de fundo aqui é a clarificação de padrões que são de outra forma interessantes, mas em que você pode não ter a confiança para agir sem corroboração. Buy setup: etiqueta de banda inferior e oscilador positivo. Instalação de venda: tag de banda superior e oscilador negativo. Use MACD para calcular os indicadores de respiração. Método IV mdash Confirmed Breakouts Bollinger em Bollinger Bands reg System IV, uma abordagem simples e direta para breakouts confirmados. O padrão básico é uma seqüência de três dias. Dia 1: Feche dentro da banda e largura de banda dentro de 25 da menor largura de banda em 6 meses. Dia 2: Feche fora da banda. Dia 3: Intraday - Alerta (ainda não confirmada) se negociarmos maior (menor para os padrões de venda) do que o fechamento do Dia 2. Fim do Dia: Sinal (breakout confirmado) se fecharmos mais alto do que o fechamento do Dia 2.Em essência, estamos à procura de ações que são fortes (fraco) o suficiente para sair das bandas e, em seguida, estender seus movimentos.